Innováció – Pécs
Szerző: admin - 2008. okt. 12. Kategória: innovációs tréning, kreativitás tréning
Kíváncsi vagyok, kinek mi jut eszébe e szókapcsolat hallatán?
Segítek picit. Miben jár Pécs elől az országban, Európában, a világban?
Zsolnay Vilmos, a Zsolnay Porcelánmanufaktúra remélem, mindenkinek beugrik. Méltán! A mester a kreatív, innovatív gondolkodók minden ismérvével rendelkezett. Abból újított, amiből Pécs környékén sok és olcsó volt – az agyag. Az anyaghoz hozzáadta a szellemét és lett belőle egy mai napig világhírű termék. Rendben, de ki, mi ugrik még be?
Nekem, mint rendszergondolkodónak a szelektív hulladékgyűjtés, szelektív hulladékválogatás. Pécs ezekben első volt az országban. Klasszikusan innovatív megoldás, mert abból állít elő értéket, amiből sok van, ami eddig mindenki számára értéktelen volt. Szentgyörgyi Albert híres mondása szerint „Felfedezni valamit, annyit tesz, mint látni, amit mindenki lát, és közben arra gondolni, amire még senki.”
Ugyancsak innovatív a helyi hulladékgazdálkodó abból a szempontból is, hogy nem elégszik meg a jelenlegi legjobb megoldással, hanem annál még jobbat akar.
A minap egy közmeghallgatáson voltam a Mecsek-Dráva Hulladékgazdálkodási Programmal kapcsolatban, ahol is azt hallottam, a jövőben áttérnek egy újfajta gyűjtési módra: a háztól való szelektívhulladék szállításra. Erre azért van szükség, mert a tíz éve meglévő rendszerbe nem érkezik be tőlünk, a lakosságtól több válogatott hulladék, noha többet termelünk – a rendszer elérte határait. Ekkor gondolkodásmód és koncepció váltásra van szükség. (A múltkori írásomban említett funkcionális fixáltság miatt ez roppant nehéz). Szóval továbbra is gyűjthetjük szelektíven a hulladékunkat, sőt házhoz is jönnek érte.
Az otthoni szelektív hulladékgyűjtő edény egyébként a „többszörözés” innovációs sablon klasszikus példája – kár, hogy kevés helyen lehet kapni.
Pécs polgármestere a napokban panaszkodott, hogy Pécsnek nem sikerült kitörnie a negatív kommunikációs spirálból. Szerintem ebben is gondolkodásmód váltásra lenne szükség: nem küzdeni kellene egy negatív spirál ellen, hanem pozitív spirálokat létrehozni. A pozitív spirál elindításához, nézetem szerint a legjobb út, ha észrevesszük, ami jó, amire büszkék lehetünk, amiben mások vagyunk, mint a többi város, amiben élen járok vagyunk.
Kedves Sándor,
Az Ön pozitív gondolataihoz most muszáj egy negatív észrevételt hozzáfűznöm. A negativitás nem az oldalhoz kapcsolódik, hanem a Pécs – Hulladékgazdálkodás – Környezetvédelem témaköréhez.
A Pécsi Erőműben bioenergia termelés ürügyén a mecsek faállományát írtják és égetik. Megértem hogy az EU-ban egy jogi kiskaput kihasználva lehetőség nyílik támogatást szerezni a fatüzelésű erőművek gazdálkodására, viszont Pécs egyik legnagyobb értéke a mecseki, hatalmas erdőség. Ezt az értéket éli fel napról napra, rövid távú profitcélok elérésére.
Sokkal inkább szeretném ha a Pécs – Innováció – Környezetvédelem területen tényleges, és kompromisszum-mentes eredményekről lehetne beszélni.
Kedves Miklós!
Köszönöm észrevételét. Úgy gondolom az élet színes, van kevés jó és sok rossz példája az innovációnak, a kreatív megoldásoknak.
Több helyen is írtam, hogy azok az igazán innovatív megoldások, ahol a rövidtávú előnyök mellett a hosszútávú hátrányokat is mérlegelik. Az Ön által említett példa inkább inkább jelentett rövidtávú előnyöket a kiötlője számára, mint hosszútávú előnyöket a közösség, a környezet számára.
Hasonló példa az “innovatív pénzügyi termékek”, melyek hosszútávú hatásait van most szerencsénk megtapasztalni.