Mérgező hatalom – a vezetés sötét oldala
Szerző: admin - 2012. márc. 02. Kategória: üzleti szimuláció
A balszerencsét a legtöbb ember elviseli. Ha igazán próbára akarjuk tenni egy ember jellemét, adjunk neki hatalmat. -Abraham Lincoln
Nem könnyű élni a hatalommal, sokkal könnyebb visszaélni vele. A hatalom gyakorlására való felkészítésnek évezredes
gyakorlata van a katonaságnál, ahogy arról John Keegan a Maszk című könyvében beszámol. A fiatal katonák, amióta világ a világ, már tanulóéveiket hierarchiában töltik, így tapasztalt nevelőtisztek irányítása mellett tanulnak bele a hatalom természetébe. És még így is számtalan történet kering a katonaságon belüli hatalmi visszaélésekről.
Hogyan készítik fel a politikusokat, képviselőket a hatalom gyakorlására? Belekerülnek a szerepükbe és próbálnak belenőni. Nagy a kísértés. Evolúciós törvény, hogy a ranglétrán mindenki felfelé néz, felfelé igazodik. Akinek nincs erős belső értékrendje, az könnyen elhiszi magáról, hogy a lentről ráirányuló kitüntető figyelem annak köszönhető, hogy okos, tehetséges, rátermett vezető. Aztán azt is elhiszi, hogy rá nem vonatkoznak a szabályok (amelyeket egyébként ő hozott), hogy ő, aki annyi áldozatot hoz a többiekért, megérdemli a külön elbírálást, hogy rá ne vonatkozzanak a másokra érvényes szabályok. Meggyőződésem, hogy mindez hozzájárul ahhoz, hogy választási ciklusoktól függetlenül tapasztaljuk a korrupciót, a haverok képbe hozását, a közlekedési szabályokkal való visszaélést, hogy csak pár dolgot említsek.
Az üzleti környezetben is fontos foglalkoznunk a hatalom kérdésével, fontos, hogy a vezető meg tudja különböztetni az uralkodás hatalmát – amikor is mindenki azt csinálja, amit ő mond – a megvalósítás hatalmától, amikor a hatalmát arra használja, hogy a csapatából a legjobbat hozza ki. Ezt a típusú hatalomgyakorlást azonban tanulni kell! Hol lehet a legjobban tanulni? Szerintem itt!
A tenger urai szimulációs játék – információ a hallgatóknak
Szerző: admin - 2012. márc. 01. Kategória: fenntartható fejlődés tréning, üzleti szimuláció
PTE KTK. 2012. február 29.
|
1. év |
2. év |
3. év |
4. év |
5. év |
6. év |
7. év |
8. év |
9. év |
|
| Hajóflotta a mély tengeren |
20 |
29 |
57 |
77 |
51 |
13 |
10 |
||
|
a tengerparton |
5 |
5 |
6 |
25 |
67 |
65 |
11 |
||
| Fogás/hajó a mély tengeren |
25 |
25,7 |
21,7 |
17,2 |
0 |
0 |
0 |
||
|
a tengerparton |
15 |
15,4 |
13 |
17 |
15,7 |
4,1 |
0 |
||
| Időjárás |
1 |
1,03 |
0,87 |
1,14 |
1,05 |
0,94 |
0,9 |
||
| Összes fogás a mély tengeren |
500 |
747 |
1241 |
1331 |
0 |
0 |
0 |
||
|
a tengerparton |
75 |
77 |
78 |
427 |
1056 |
269 |
0 |
||
| Új hal a mély tengeren |
233 |
542 |
277 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
a tengerparton |
165 |
226 |
129 |
308 |
45 |
0 |
0 |
||
| Hal populáció a mély tengeren |
2500 |
2295 |
1331 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
a tengerparton |
1200 |
1349 |
1400 |
1281 |
270 |
1 |
1 |
||
| Hal sűrűség a mély tengeren |
0,83 |
0,77 |
0,44 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
a tengerparton |
0,8 |
0,9 |
0,93 |
0,85 |
0,18 |
0 |
0 |
||
| Maradvány érték |
250 |
241 |
209 |
164 |
72 |
0 |
0 |
|
1. év |
2. év |
3. év |
4. év |
5. év |
6. év |
7. év |
8. év |
|
| 1. csapat: hajók száma |
5 |
5 |
8 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
|
Banki egyenleg |
1000 |
2420 |
350 |
-40 |
-1930 |
-3430 |
||
|
Teljes vagyon |
2250 |
4092 |
3794 |
1472 |
-1930 |
-3430 |
||
| 2. csapat: hajók száma |
5 |
13 |
30 |
30 |
27 |
22 |
22 |
|
|
Banki egyenleg |
1000 |
-1790 |
-300 |
3720 |
2320 |
1230 |
||
|
Teljes vagyon |
2250 |
4480 |
4620 |
5664 |
2320 |
1230 |
||
| 3. csapat: hajók száma |
5 |
13 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
|
Banki egyenleg |
1000 |
-90 |
2010 |
3730 |
2210 |
840 |
||
|
Teljes vagyon |
2250 |
3881 |
5126 |
5098 |
2210 |
840 |
||
| 4. csapat: hajók száma |
5 |
7 |
11 |
16 |
28 |
28 |
28 |
|
|
Banki egyenleg |
1000 |
1940 |
1560 |
-4760 |
-7340 |
-10630 |
||
|
Teljes vagyon |
2250 |
4239 |
4184 |
-2744 |
-7340 |
-10630 |
||
| 5. csapat: hajók száma |
5 |
10 |
15 |
30 |
38 |
43 |
43 |
|
|
Banki egyenleg |
1000 |
660 |
-2170 |
-11980 |
-18790 |
-26380 |
||
|
Teljes vagyon |
2250 |
3795 |
2750 |
-9244 |
-18790 |
-26380 |
||
| Összesen: hajók sz. |
25 |
48 |
83 |
116 |
133 |
133 |
133 |
|
|
Banki egyenleg |
5000 |
3140 |
1450 |
-9330 |
-23520 |
-38370 |
||
|
Teljes vagyon |
11250 |
20487 |
20474 |
246 |
-23520 |
-38370 |
Tisztességes vagy erőskezű vezetés?
Szerző: admin - 2012. feb. 29. Kategória: középvezetői tréning, vezetői tréning
Számtalan könyv, tanulmány – többek között Jim Collins a „Jóból kiválóvá válni” című könyvében – kimutatta, hogy azok a vezetők lesznek eredményesek, akik bevonják munkatársaikat a döntéseikbe, tisztességesen és következetesen bánnak velük, akik higgadtan, racionálisan közelítik meg a legnagyobb kihívásokat is.
Van viszont ennek a vezetői stílusnak egy árnyoldala a Harvard Business Review cikke szerint: a külső szemlélő számára a tisztességes vezetők erőtlennek tűnnek, olyanoknak, akik nem elég határozottak, akik nem tudnak megfelelően büntetni, rendszabályozni.
A gazdasági, politikai újságírók, a befektetők (talán a HR-esek is) az olyan vezetőket méltatják, akik kemények, határozottak, drasztikus intézkedéseket képesek meghozni, tudnak büntetni, ha kell jól “odateszik” a véleményüket, akik szeretnek és tudnak szerepelni. Az újságíró kollégák persze nem véletlenül gondolkodnak így, hanem azért, mert az “emberek” ilyen vezetőkről szeretnek olvasni, ilyen vezetőket látnak szívesen a szervezetek élén. Minden bizonnyal a jelenségnek evolúciós magyarázat van: a legerősebb hím vezesse a csordát.
Én magam viszont nem szeretnék semmilyen csorda tagja lenni, szeretem a XXI. század vívmányait, úgyhogy a tisztességes vezető mellett teszem le voksomat.
Miért számít oly annyira az elismerés?
Szerző: admin - 2012. feb. 26. Kategória: fizikai dolgozók tréningje, középvezetői tréning, vezetői tréning
„L
egelőször is emberek vagyunk és csak aztán szerelők” jelentette ki az egyik tréningrésztvevő, amikor a frontvonalon dolgozó műszakiaknak tartottunk csapatépítő és tudásmegosztó tréninget. Felháborodását az váltotta ki, amikor felidézte, hogy (sok társához hasonlóan) munka közben mennyi szidalmat, korholást kap művezetőjétől: „ezt sem jól csináltad, azt sem jól csináltad”, „ha nem tetszik, el lehet menni”.
Persze nincsenek könnyű helyzetben a frontvonalon dolgozókat irányító középvezetők sem, hisz sokszor ők maguk is ugyanezeket kapják „felülről”. Nagy belső önuralomra van szükségük ahhoz, hogy a mai stresszel teli környezetben ne csak a rosszat vegyék észre, ne csak a veszélyeket hangsúlyozzák, hanem azt is lássák, ami jól működik, ami elismerésre méltó. Ha képesek a dicséretadásra, a teljesítmény elismerésére, akkor az többszörös hasznot jelenthet munkatársaiknak, maguknak, a csapatszellemnek. Tony Schwartz szerint mindez azért fontos, mert az őszinte elismerés hatására jobban érezzük magunkat, több lesz az energiánk, így aztán jobban viseljük a gyűrődéseket is. Az sem mellékes, hogy akit dicsérnek, az evolúciós programját követve önkéntelenül is azt fogja keresni, mikor tudja viszonozni az elismerést!
A büntetések drasztikus megemelése és a példamutatás
Szerző: admin - 2012. feb. 23. Kategória: középvezetői tréning, vezetői tréning
Ma nagy divatja van a büntetések drasztikus megemelésének, vakon bízva abban a lineáris gondolkodásban, hogy minél nagyobb a
büntetés, annál gyorsabban változik a büntetett viselkedése. A viselkedés tartós megváltoztatásához azonban, számtalan tényező mellett, van még egy elengedhetetlen tényező, a példamutatás.
- Ha azt várjuk el, hogy a nép kevesebből éljen, akkor a vezetőknek is példával kell elől járniuk.
- Ha kevesebb korrupciót akarunk a társadalomban, akkor a vezetőknek kell ebben elől járniuk.
- Ha azt akarjuk, hogy növekedjen a közlekedési morál, akkor a vezetőknek kell példát mutatniuk.
- stb.,stb.
Ha a vezetők nem mutatnak példát, akkor az erős büntetésnek minimális lesz a hatása a viselkedés változásában, viszont annál több düh fog felgyülemleni a büntetettekben, amelynek hatása sohasem kiszámítható. Az eldobott kő, ki tudja, hol áll meg…
Női vezető – férfi vezető
Szerző: admin - 2012. feb. 19. Kategória: középvezetői tréning, vezetői tréning
Ma egyre több női középvezetővel találkozom képzéseinken. Tapasztalataim szerint ennek elsődleges oka az, hogy a női
vezetőknek kevesebbet kell fizetni, mint férfi társaiknak. Arra kérem a női vezetőket, tartsanak ki, mert nagy szükség van rájuk a mai munkahelyeken.
A kutatások azt mutatják, hogy a női vezetők általában:
- Demokratikus stílust használnak (míg a férfiak inkább az autokrata stílust alkalmazzák).
- Gyakrabban alkalmazzák a felhatalmazást.
- Képesek a konszenzus építésre.
- Gondoskodóbbak másokkal.
Korábban itt és itt írtam a férfiak és a nők közötti különbség témájában.
